miércoles, 5 de noviembre de 2014

El periodismo sumiso 5/11/14



A veces viendo a algunos medios de comunicación de este país, no puedo dejar de sentir vergüenza ajena y pena por el uso partidista que se le suele dar y es en los canales públicos sonde alcanza niveles bochornosos y te llena de rabia la manipulación de la verdad y encima pagados con dinero público.
Un buen ejemplo de ello es Castilla-la Mancha televisión donde la dictadura que lleva a cabo su director alcanza niveles hitlerianos al prohibir toda información referente al contagio del ébola de su informativos, explicando posteriormente que no era una noticia de interés. Pero ahí no acabo la cosa, cuando ya se vio obligado a informar de ello dio su particular visión partidista donde utilizando de cómplice a su presentadora criminalizaba a Teresa Romero echándole la culpa de su contagio y exculpando a los que gestionaron la crisis. La visión de la presentadora tocándose la cara con el guante era dantesca y todo ello realizado con la complicidad de sus periodistas, si es que se les puede llamar así, luego no vale que digan que solo hacían lo que les mandaban y evitar así toda responsabilidad, ya que ellos son tan culpables como el director por aceptar este paripé.

Luego cuando le cierren la cadena, que lo harán, que no lloren pidiendo la ayuda de la gente, y que no se quejen cuando se encuentren solos, nadie llorara por ellos, como les paso a los de canal 9 que al cerrar la cadena de golpe y porrazo se dieron cuenta los periodistas que habían sido manipulados durante 10 años para usos  partidistas, y ellos sin darse cuenta, total solo eran unos mandados, venga ya.
A estos periodistas les mandaba a que se leyeran el código deontológico del periodista, el cual se pasan por el forro, veamos algunos puntos:

Artículo 1: Misión y fundamento
El/la periodista tiene como principal misión suministrar libremente a la ciudadanía toda información veraz y defenderá las libertades de expresión, información y opinión al servicio de una sociedad libre, solidaria,  justa y pacífica.
Vamos que suena a guasa para algunos periodistas

Artículo 3: Información objetiva y rigurosa
El/la periodista informará con objetividad, rigor, imparcialidad, responsabilidad y honradez, para que la ciudadanía obtenga los datos relevantes y pueda formarse su propia opinión, y se abstendrá de participar en actividades que supongan conflicto de intereses con su trabajo profesional.
Muy pocos son los periodistas que lo cumplen, solo los independientes que no dependen de ningún medio controlado por partidos políticos

Artículo 4: la verdad periodística
            1 La difusión de la verdad es un deber ineludible de la profesión periodística, y de su conocimiento, un derecho irreductible de la ciudadanía.
            2 El/la periodista deberá relatar la verdad, o lo que más se objetivamente se aproxime a ella, esto es, hasta lo que se pueda averiguarse con los medios al uso de la profesión y según los hechos disponibles, que nunca podrá equipararse a una investigación judicial o policial.
Siendo una herramienta propagandística del partido que gobierna difícilmente podrán hacerlo.

Artículo 5 Relativismo periodístico
            1 El/la periodista comprometido/a con la tarea de informar presentara sus trabajos sin permitir que en él interfieran sus propias creencias y preferencias, y, en el reconocimiento de que es imposible la completa objetividad informativa, tendrá cuidado de no permitir que los propios prejuicios influyan en la elaboración, y difusión de la información, con clara distinción entre hechos y opiniones.
            2 También rechazara cualquier tipo de presión de personas o grupos con intención de censurar, mediatizar o poner la información al servicio de sus intereses particulares.
Sin comentarios…

Artículo 12 La responsabilidad periodística
            El/la periodista tiene la responsabilidad de servir a la sociedad la información de manera veraz y objetiva, sin que pueda excusarse de que ha faltado a este principio en cumplimiento de las órdenes de sus superiores o de los propietarios de los medios de comunicación en los que trabaje.
Este artículo los de la mayoría de medios lo aplican justo al revés

Artículo 17 Asunción de errores
            Cualquier error informativo propio deberá ser rectificado y reconocido públicamente en el menor tiempo posible, y el/la periodista asumirá las culpas y responsabilidades a que hubiera pagar.
Al final acabaran pesándoles sus falsas y partidistas palabras aunque solo se darán cuenta cuando pierdan sus trabajos, mientras a seguir viviendo como una herramienta del partido.

Así funcionan todas las autonómicas como medio propagandístico del partido que gobierna y pagado por todos. El peor caso es TV1, es tanto lo que  se podría decir que necesitaría varios post para empezar, pondré un ejemplo a colación con la noticia antes mencionada, el programa España directo, el programa ya de por si tiene delito, el del 9 de octubre, en el que dedico casi todo el programa a Teresa Romero y su aislamiento en el hospital Carlos III, utilizo unas imágenes de cómo se trataban a los enfermos y pacientes que se encuentran en observación y como se seguía perfectamente los protocolos, solo que las imágenes emitidas no eran del Carlos III sino del hospital Charité de Berlín, hospital que si estaba preparado para tratar el ébola y seguir los protocolos, realmente es vergonzoso este programa y como intentaba engañar a la gente siempre intentando mejorar la imagen de su partido, aquí manda que el fin justifica los medios, otro ejemplo de honradez periodística.
Que se puede esperar de un país donde el presidente del gobierno hace ruedas de prensa sin preguntas desde un plasma o donde el ministro de economía manda “a tomar por culo” a los periodistas por preguntarle.
Asi se vive en este reino donde se controla a la prensa con subvenciones y esta a su vez le sigue el juego y donde solo unos pocos periodistas, auténticos periodistas, se revelen contra este sistema aun sabiendo que saldrán mal parados. Periodistas como Carlos Otto-Reus que se atrevió a escribir en su blog un articulo donde explicaba todos los chanchullos detrás del aeropuerto de Ciudad Real donde el hasta entonces jefe del periódico donde trabajaba estaba implicado, la reacción fácil de imaginar, le echaron del trabajo y encima lo denunciaron a el por injurias, este periodista es todo un valiente y un ejemplo a seguir por parte de su gremio.
Este gobierno siempre ha intentado coaccionar a los periodistas valientes, sin miedo a denunciar lo que esta pasando, y muchas veces solo por realizar su trabajo has sido agredidos e insultados como en el 29M en el que los periodistas José Ramón Robles, Mario Munera y Gabriel Pecot fueron agredidos por antidisturbios solo por grabar una detención o también el caso de José Colon y Sergi Cámara que fueron multados por grabar lo que estaba ocurriendo en la valla de Melilla.
Por suerte no todos se dejan controlar, pero aun son muchos los que si, que denigran con cada palabra que dicen su profesión, y que no solo se venden ellos mismos sino la libertad deformando una realidad a gusto de sus jefes caciques para que puedan realizar cualquier aberración que se le ocurra y salir impunes. Es hora que asuman su parte de responsabilidad ya que ellos son cómplices de este sistema corrupto.
Luego cuando esto de la vuelta y estos periodistas del régimen acaben en la calle que no quieran eludir su responsabilidad justificándose que solo obedecían órdenes, pues por que cuando tuvieron la opción de elegir eligieron la vida fácil del vendido, siendo así cómplices del sistema, malos periodistas y malos compañeros de los auténticos periodistas que si lucharon para sacar la verdad a la luz. Cada acto tiene sus consecuencias, y son nuestras acciones las que nos definen y no valen luego arrepentimientos a destiempo, eso ya no nos vale.

1 comentario:

  1. Los medios públicos, y los privados. Todos los grandes medios de comunicación (=propaganda) son a día de hoy el principal mecanismo de control de las masas.

    ResponderEliminar