Sobre la ley D´Hondt

Mucho se escucha hablar sobre la ley D´Hondt, sobre todo para culparlo de todos los males electorales que tenemos en España, pero no muchos se paran realmente pare entenderlo y valorar otros factores que posiblemente tengan mas importancia y que intervienen en nuestro sistema electoral y esto nos ayudaría a entender las estrategias de los partidos políticos y por que actúan de la forma que lo hacen.

En España hay 2 características que condicionan el sistema electoral, el mas importante es el tamaño de las circunscripciones o provincias, los escaños se van adjudicando dependiendo de los votos obtenidos en cada provincia y no por comunidades autónomas ni a nivel nacional. Lo primero que hay que saber es cual es el numero de escaños en cada provincia y como influye a la hora de obtenerlos, y un hándicap a tener en cuanta es en las provincias donde menos escaños reparte. En Melilla y Ceuta se reparten un escaño, en Soria 2, en Guadalajara, Huesca, Cuenca, Zamora, Ávila, Palencia, Segovia y Teruel se reparten 3 y en Lérida, Cáceres, Albacete, Burgos, Salamanca, Lugo, Orense, La Rioja y Álava son 4. con estas 20 provincias que son casi la mitad del total ocurre que al tener tan pocos escaños hace que se convierta en un sistema mayoritario y muy poco proporcional, por ejemplo, si en Ceuta solo se asigna un escaño el partido con el mayor numero de votos es el que se lleva la totalidad de los escaños, que es uno, y si un partido obtiene el 30% de los votos, el segundo un 20% y el tercero un 18%, el primero se lleva el escaño y los otros nada de nada, vamos que el 70% de los votos no servirían para nada. Eso va a condicionar como va a ser el voto, ocurre parecido en Soria, con 2 escaños, un partido puede obtener el 20% o el 25% de los votos y quedarse sin ningún escaño y si te vas a Guadalajara o Cuenca el limite para conseguir un escaño estaría por encima del 15% y en las de 4 escaños un partido que tenga el 10% o el 12% de los votos podría no obtener nada. Si nos vamos a la parte contraria en los escaños que son Madrid, Barcelona y Valencia que tienen 36, 31 y 16 escaños el sistema si es casi proporcional al tener muchos escaños y los partidos pequeños lo tienen mas fácil el conseguir alguno pero en las 20 anteriores el reparto de escaños es mayoritario para los grandes partidos, lo cual es una gran desventaja para los partidos pequeños ya que los votos que consigan en esas provincias no servirán para nada, vamos que de los 350 que se reparten, 64 ya se lo reparten el PPSOE y el resto solo pugnan por los otros 286, ya desde el inicio es una gran desventaja.

Un problema que tenemos a la hora de hacer el reparto de los escaños en cada provincia entre los votos es que no se puede hacer 100% proporcional ya que se reparten escaños enteros y no podemos repartir 1,2 escaños o 0,4 escaños y como el sistema del redondeo puede generar paradojas se eligió el sistema D´Hondt, este sistema fue diseñado en 1978 por un profesor de derecho, que no un matemático como algunos creen, llamado Victor D´Hondt y es una formula semejante a una subasta de escaños. Primero se excluyen a los partidos que no llegen al 3% de los votos, luego se hace la subasta: el 1º escaño es para el partido que obtiene mas votos, para el 2º escaño se divide el numero de votos del primer partido entre 2 y si el segundo partido no llega a esos votos de lo vuelve a quedar el primero y si llega a ese numero se lo queda el segundo, 3º escaño, si el segundo escaño se lo ha quedado el primer partido se divide su numero de votos entre 3 y si no llega el siguiente partido se lo vuelve a quedar el y si el segundo llega se lo queda, es bastante lioso.

Otra forma de explicarlo seria así, imagina que tenemos 5 escaños a repartir y tenemos 3 partidos con 50000 votos, otro con 30000 y otro con 17000, pues cogemos todos los votos de cada partido y lo dividimos por 1,2,3,4 y 5 y teneos 15 cifras pertenecientes 5 a cada partido pues las 5 cifras mas altas se quedarían con los 5 escaños con lo que tenemos al primer partido con 3 escaños, al segundo con uno y al tercero con otro.

Este sistema es muy mejorable ya que mas que beneficiar a los grandes perjudica a los pequeños y tiene el factor de que beneficia a los votos concentrados como el caso de los partidos nacionalistas con lo que le es mas fácil sumar escaños, pero tampoco es el factor mas decisivo en las elecciones ya que también puede darse el caso de que el primer y segundo partido obtengan el mismo numero de escaños, realmente lo que mas condiciona son los escaños de las circunscripciones, algo que con una circunscripción única podría ser una solución para que fuese realmente proporcional y que pudieran sumarse los votos de los pequeños en vez de perderse y no servir para nada algo que ocurre irremediablemente en las provincias pequeñas igual al condicionar así el voto podrían aumentar aun mas sus votos y que no serian solo los partidos grandes los que se concentraría el voto útil ya que todos los partidos tendrían alguna oportunidad de conseguir un escaño, en detrimento de los grandes claro, de esta manera seria mas fácil romper con el bipartidismo pero claro ellos no van a cambiar un sistema electoral que tanto les beneficia, eso seguro

Reflexión sobre el voto conservador de los pensionistas

Si hay una fractura característica humana es la fractura generacional, da igual a que civilización vayas o en que periodo histórico mires, siempre ha habido una fractura entre jóvenes y viejos, ya en la antigua Grecia Sócrates, Platón o Hesíodo la comentaron con palabras tan atemporales que nos valdrían en la actualidad.

"Los jóvenes de hoy aman el lujo, tienen manías y desprecian la autoridad. Responden a sus padres, cruzan las piernas y tiranizan a sus maestros. Los jóvenes hoy en día son unos tiranos. Contradicen a sus padres, devoran su comida, y le faltan al respeto a sus maestros." - Sócrates.


“¿Qué les pasa a nuestros jóvenes? No respetan a sus mayores, desobedecen a sus padres. Ignoran las leyes. Hacen disturbios en las calles inflamadas con pensamientos salvajes. Su moralidad decae. ¿Qué será de ellos?” - Platón


"No veo esperanza para el futuro de nuestra gente si dependen de la frívola juventud de hoy en día, pues ciertamente todos los jóvenes son salvajes más allá de las palabras… Cuando yo era joven, nos enseñaban a ser discretos y respetar a los mayores, pero los jóvenes actuales son excesivamente ofensivos e impacientes a las restricciones." – Hesíodo

La juventud suele ir asociada a la rebeldía, desobediencia a unas normas que le han impuesto, inconformismo en contra de sus mayores que son mas conformistas, no le gustan los cambios y prefieren que todo se quede igual aunque ya no recuerdan que también fueron de jóvenes e igual de inconformistas.

Esto se puede ver en la intención de voto a la hora de elegir partido político que conforme mas mayor es la gente mayor porcentaje vota al PPSOE, aunque siempre con excepciones claro, cosa que sucede justo al contrario con los mas jóvenes. Esto le da al PPSOE un factor demográfico que a la larga sera decisivo, en el que irán perdiendo votos lentamente pero de forma continua. Aproximadamente unos 400000 pensionistas mueren cada año, de los que la mayoría votan al PPSOE, mientras que votantes nuevos aparecen los cuales la mayoría no votaran al PPSOE, esto de va poniendo una fecha de caducidad a estos partidos.

Pero el PP a sabiendas de eso sabe que a corto plazo solo el voto de los pensionistas le dará la victoria por eso es el sector que mas a protegido y menos a afectado los recortes, y a su vez los pensionistas ven al PPSOE como baluarte del régimen que ellos mismos formaron y siempre les dará su apoyo siempre que no toquen sus 3 temas mas importantes, las pensiones, la sanidad gratuita y los viajes del imserso, hay que recordar que en Grecia se produjo el cambio cuando el gobierno anterior recorto las pensiones y privatizo la sanidad, el PP sabe que eso es sagrado.

Bueno no lo ha tocado hasta este año pero ya veremos que pasaría si gobernara el año que viene, viendo el panorama que se nos viene encima uno se puede esperar lo peor y los pensionistas que votan al PP esperando un trato parecido se puede llevar una desagradable sorpresa en los primeros meses de mandato y una vez que su voto le de carta blanca los próximos 4 años estos empiecen con los recortes en las jubilaciones y en la sanidad que ya tienen planeados, es como cuando prometieron que no subirían el IVA y lo primero que hicieron fue subirlo.

A pesar que el PP esta vendiendo que la economía va bien, lo cierto es que la Seguridad Social sigue sin tener superávit en sus cuentas por eso el PP tendrá que volver a echar mano a la hucha de la pensiones que cuenta con poco mas de 39500 millones para poder pagar la paga extra de navidad de los jubilados. El gasto mensual en pensiones supera los 8000 millones de euros, cantidad que se duplica con las pagas dobles y esta aumenta un 3% todos los años. El pasado año a principios de diciembre se registro la mayor salida de dinero del fondo de las pensiones con la retirada de 8000 millones y se espera que este año la retirada de dinero sea aun mayor, a este ritmo y viendo que después de 4 años estamos en la cifras de trabajadores que siguen cayendo y se encuentran en las peores cifras de zapatero, en 2 años escasos se puliría la hucha de las pensiones con lo que seria imposible pagar las pagas extras de los pensionistas.

Con una legislatura que ya termina y apunto de unas elecciones generales ha quedado bien claro para quien trabaja este gobierno, no ha sido para los pensionistas, ni para los dependientes ni si quiera para las clases medias que les dieron sus votos hace 4 años, Rajoy ha gobernado exclusivamente para mantener y enriquecer a sus amigos castuzos, como a los partidos políticos, los sindicatos, la iglesia católica que es la única entidad que no solo no ha visto reducido el dinero que recibe del estado sino que incluso se lo han aumentado, las compañías energéticas y el sistema financiero.

Este bipartidismo caduco solo nos conducirá a otra crisis aun mayor, una que nos forjaremos nosotros solos, y mas cuando se agote la hucha de las pensiones y no pueda pagar ni a pensionistas ni a funcionarios, con una Seguridad Social en quiebra y sin ideas ni voluntad de realizar reformas lo único se se le ocurrirá en la próxima legislatura sera subir los impuestos, recortar las pensiones, y en educación y privatizar la sanidad y no os molestéis en decirles que se bajen ellos el sueldo o se quiten coches oficiales que eso ya es demagogia.

Conozco a muchos que votaron al PP en las pasadas elecciones y luego se han arrepentido, solo espero que esta vez seamos lo suficiente maduros para entender a quien le daremos nuestro voto y con ello un cheque en blanco durante los próximos 4 años, que luego no sirve de nada arrepentirse aunque viendo las encuestar me parece que poco cambiara y me parece revivir un día tras otro el día de la marmota, veremos que pasa...