foto

foto

Ceterum censeo politicae ese delendam

Ceterum censeo politicae esse delendam

miércoles, 9 de diciembre de 2015

Las puertas giratorias en España


Desde que apareció en el elenco político Podemos a trabes de sus miembros fueron poniendo de moda la expresión de puertas giratorias como analogía de la recolocación de antiguos políticos en empresas privadas que antes habían beneficiado estando en el poder, no era algo nuevo pero mediatizaron la expresión y la gente empezó a hablar de ello, realmente siempre se hizo y siempre se hará, algo inevitable en el mundo de la politica, aveces los medios las comentan y otras no depende de lo que le dejen decir los que firman sus nominas.
Lo que mas me sorprende es el descaro con el que se hace y que a pesar de que la gente lo sepa no pasa nada, la gente ve los conocidos casos de Felipe Gonzalez y Aznar en los consejos de administración de Gas Natural y Endesa y es como un “que se le va hacer” esta apatía española es algo inaudito para otros países pero aquí es lo normal, son tanto los casos que podría escribir todo un post solo nombrándolos, y bueno, eso es lo que voy a hacer que aunque a la gente no le importe al menos conozcan la relación existente entre antiguos (advierto que esta palabra la voy a usar mucho ) políticos y las empresas del Ibex 35, que por si alguien no lo sabe son las 35 empresas con mas liquidez que cotizan en las bolsas españolas.

Telefónica vuelve a la lista de empresas de Ibex que tiene en sus filas antiguos políticos, si en el pasado ya contó entre muchos con Eduardo Zaplana y Rodrigo Rato, ahora forma parte de su consejo Yolanda Barcina, presidenta del Gobierno de Navarra entre 2011 y 2015 y a la espera a que pasen las elecciones para poder incorporarse esta la exministra socialista de Sanidad y Exteriores Trinidad Jimenez.
Enagás y Abengoa (aunque acaban de echarlo del Ibex seguiré contando con el como histórico lugar de jubilación dorada de políticos) en el consejo de administración de la primera se sientan como consejeros independientes los antiguas ministras del PP Ana Palacio e Isabel Tocino y junto a ellas esta el que fuera presidente de Alianza Popular entre 1987 y 1989 Antonio Hernández Mancha, el antiguo Secretario General de Industria Luis Valero Artola, y el antiguo Director General de Industria Ramón Pérez Simarro, también los acompaña Marcelino Oreja Arburúa antiguo Eurodiputado. El grupo abengoa tiene como expolíticos a José Terceiro Lomba antiguo Secretario de la Presidencia del gobierno de Felipe González, Josep Borrell antiguo ministro socialista de Obras Publicas, Transporte y Medio Ambiente y a Ricardo Martínez Rico antiguo Secretario del Estado de Presupuestos y Gastos, también el antiguo diputado socialista Luis Solana y el antiguo diputado y embajador en EEUU Javier Rupérez.
En Endesa tienen a antiguos ministros como la exvicepresidenta segunda del gobierno y ministra de Economía socialista Elena Salgado o al antiguo ministro de Industria y Energía con Felipe González Joan Majó. Endesa también cuenta como presidente del consejo asesor de la compañía con David Madí, antiguo secretario de comunicación de CIU en el congreso donde también figuran Miquel Roca antiguo portavoz de CIU en el congreso.

Iberdrola cuenta con 4 antiguos políticos, Ángel Acebes exministro de Interior Justicia y Administraciones publicas del PP, Braulio Medel Cámara exviceconsejero de Economia de la Junta de Andalucia, Juan María Atutxa expresidente del Parlamento Vasco y Manuel Marín expresidente del congreso de los diputados con Zapatero.
En Red Eléctrica de España están la antigua ministra de Sanidad socialista María de los Ángeles Amador, Paloma Sendín antigua Directora General de Minas, José Folgado Blanco antiguo Secretario de Estado de Presupuestos y Gastos y Ana Cuevas Tello exdirectora del gabinete del Secretario de Estado de Energía y Desarrollo Industrial.
En Repsol está Josu Jon Imaz expresidente del PNV y Mario Fernández exvicelehendakari
En Acciona está Carmen Becerril exdirectora general de Política Energética y Minas y Pio Cabanillas exministro Portavoz del Gobieno con Aznar.
En Gas Natural está Cristina Garmendia exministra de Ciencias e Innovación y Heribert Padrol antiguo numero dos a las listas por CIU al congreso

En Acerinox repite Braulio Medel Cámara que pudiendo estar en una empresa mejor en 2 del que tambien es presidente de Unicaja, le debe costar llegar a fin de mes, este figura fue imputado por “supuesto” fraude de 117 milloncejos de nada y este año fue imputado en el Caso ERE de Andalucia, vamos un político hecho a si mismo.
En Gamesa está Jose María Aracama exconsejero de Economía y Hacienda el Gobienro de Navarra.
En el Banco de Sabadel está David Vegara antiguo Secretario de Estado de Economía también cuenta con Miquel Roca e Isabel Tocino que también pertenece a ENCE que suma y sigue.
En ACS el antes nombrado Miquel Roca, de este veterano político podemos decir que es uno de los 7 padres de la Constitución, y también fue contratado en 2013 por la Casa Real para defender a la Infanta Cristina.
Y en OHL cuenta con Josep Pique el Trimisistro, entre otros cargos, del PP de Asunto Exteriores, Industria y Ciencia y tecnología
Me dejo a varios pero se me esta quedando muy largo y la idea ya esta clara, puertas giratorias con todo el descaro del mundo.

Esta es una gran lacra de este país con lo que no debería de sorprendernos que pasen cosas como lo de Abengoa. Le escuche una explicación de Cesar Vidal donde lo exponía muy claramente.
Una de las grandes diferencias que lamentablemente existe entre la política norteamericana y la española se encuentra en la relación de los políticos con el mundo empresarial, en el caso de EEUU buen numero de políticos ha sido gente de empresa con anterioridad, ha demostrado su competencia en la creación de riqueza y empleo, y en un momento determinado ha decidido realizar un paréntesis en su competente actividad empresarial para servir a su país en el terreno de la política, el caso español es diametralmente lo opuesto, gente cuya única ocupación ha sido la política y no siempre de manera competente, acaba encontrando con posterioridad un acomodo mas que sobresaliente en el mundo empresarial.
Aunque puede que en el modelo americano este exagerado da en el clavo en la diferencia en los políticos españoles algo que explica sus deficientes gestiones en las empresas que ocupan, de las que poco o nada saben de la actividad de la compañía en cuestión y que su única misión siguen intereses políticos. Y que como siempre el coste de estas corruptelas recae en los hombros de los ciudadanos que normalmente desconoce que sucede, gracias sobre todo por los grandes medios de comunicación que lo silencian al menos hasta que explota como ha ocurrido con Abengoa.
El desastre de Abengoa, que sera una de las mayores quiebras financieras de la historia, no es fruto de la casualidad, lleva 6 o 7 años en déficit y camino al desastre y viviendo de subvenciones y créditos gracias a sus amistades políticas y mientras los mercados, el gobierno y las entidades financieras ocultando todo esto y permitiendo que se convierta en un monstruo con una deuda que ronda los 27000 millones de euros en las que esta implicadas mas de 200 entidades financieras incluido el banco publico de EEUU.
Empresa nacida en los años 40 al amparo del franquismo y llevada de la mano de la Casa Real en la época de la democracia ha sabido llenar su consejo de administración de políticos de diferente índole como Alberto Aza antiguo jefe de la Casa Real, Carlos de Borbon-Dos Sicilias el primo del anterior rey, Ricardo Hausmann exministro venezolano, Javier Salas expresidente del Instituto Nacional de Industria, el expresidente peruano Alan García o incluso a Bill Richardson quien fue Secretario de Energía con Bill Clinton, con tal de medrar a costa del BOE y subvenciones dadas sin ningún tipo de control, de esa manera han acabado llevando a la ruina esta empresa dirigida por incompetentes que solo saben hacer política de amigos y crecer gracias a sus chanchullos y adaptar su consejo de administración según se forme el consejo de ministros, eso explica por que las ayudas a Abengoa no se vieron reducidas con la llegada del PP al poder y mas siendo Montoro intimo amigo y socio de Ricardo Martínez Rico, y encima todavía tendrá la desfachatez de querer rescatar esta empresa con dinero público y así poder asegurarse sus sueldazos esta panda de corruptos que el que menos cobra 600000 euros.
Como ejemplo de incompetencia en la dirección de empresas tenemos el caso de Repsol, esta metedura de pata se la reparten a dúo Antonio Brufau y Josu Jon Imaz que se empeñaron en comprar la petrolera canadiense Talisman por 10400 millones de euros y calcularon que la rentabilidad de esta operación seria grande al poder vender el barril de petroleo a 85 dolares, que buena vista tuvieron, aunque originalmente orquestada por Brufau fue Imaz, expolitico antes mencionado y que no debe ni saber de que color es el petroleo, como nuevo CEO quien afronto en solitario la operación vaticinando cuando el petroleo ya se encontraba en pleno ciclo bajista que subiría a 85 dolares el barril a finales de año y que en 3 años alcanzaría los 99, menudo futurólogo, algo que cualquiera con 2 dedos de frente se daría cuanta que el petroleo seguiría bajando, pues así nos encontramos con el barril por debajo de los 38 dolares y con una OPEP que no se pone de acuerdo y que se prevé que aun seguirá bajando el año que viene.

Con esta operación Repsol aumenta su deuda a 15000 millones de euros y peor que se va a poner con el petroleo en claro descenso que va a tardar años en volver a alcanzar los 85, y esta metedura de pata quien la va a pagar, el CEO responsable de la operación pues claro que no el que siga cobrando su sueldazo bien ganado que la mejor solución es echar a trabajadores, 1500 para ser exactos, que no tienen culpa de nada y así cuadrar las cuentas y que estos cleptocratas de la junta de administración puedan segur cobrando sus millonarias nominas a cambio de rascarse la barriga y apoyos políticos y si luego se hunden del todo se pide que se rescate con dinero publico y ya esta. Así va este país que con ineptos expoliticos colocados a dedo como estos no necesitamos de ninguna crisis para hundir empresas, nos sobramos nosotros solitos, pero que se le va a hacer, pues volver a votar a los mismos de siempre y legitimar a estos chorizos con sus puertas giratorias, que haber habrán en todos lados pero puertas tan grandes y descaradas como en España seguro que no.

lunes, 16 de noviembre de 2015

Sobre la ley D´Hondt



Mucho se escucha hablar sobre la ley D´Hondt, sobre todo para culparlo de todos los males electorales que tenemos en España, pero no muchos se paran realmente pare entenderlo y valorar otros factores que posiblemente tengan mas importancia y que intervienen en nuestro sistema electoral y esto nos ayudaría a entender las estrategias de los partidos políticos y por que actúan de la forma que lo hacen.
En España hay 2 características que condicionan el sistema electoral, el mas importante es el tamaño de las circunscripciones o provincias, los escaños se van adjudicando dependiendo de los votos obtenidos en cada provincia y no por comunidades autónomas ni a nivel nacional. Lo primero que hay que saber es cual es el numero de escaños en cada provincia y como influye a la hora de obtenerlos, y un hándicap a tener en cuanta es en las provincias donde menos escaños reparte. En Melilla y Ceuta se reparten un escaño, en Soria 2, en Guadalajara, Huesca, Cuenca, Zamora, Ávila, Palencia, Segovia y Teruel se reparten 3 y en Lérida, Cáceres, Albacete, Burgos, Salamanca, Lugo, Orense, La Rioja y Álava son 4. con estas 20 provincias que son casi la mitad del total ocurre que al tener tan pocos escaños hace que se convierta en un sistema mayoritario y muy poco proporcional, por ejemplo, si en Ceuta solo se asigna un escaño el partido con el mayor numero de votos es el que se lleva la totalidad de los escaños, que es uno, y si un partido obtiene el 30% de los votos, el segundo un 20% y el tercero un 18%, el primero se lleva el escaño y los otros nada de nada, vamos que el 70% de los votos no servirían para nada. Eso va a condicionar como va a ser el voto, ocurre parecido en Soria, con 2 escaños, un partido puede obtener el 20% o el 25% de los votos y quedarse sin ningún escaño y si te vas a Guadalajara o Cuenca el limite para conseguir un escaño estaría por encima del 15% y en las de 4 escaños un partido que tenga el 10% o el 12% de los votos podría no obtener nada. Si nos vamos a la parte contraria en los escaños que son Madrid, Barcelona y Valencia que tienen 36, 31 y 16 escaños el sistema si es casi proporcional al tener muchos escaños y los partidos pequeños lo tienen mas fácil el conseguir alguno pero en las 20 anteriores el reparto de escaños es mayoritario para los grandes partidos, lo cual es una gran desventaja para los partidos pequeños ya que los votos que consigan en esas provincias no servirán para nada, vamos que de los 350 que se reparten, 64 ya se lo reparten el PPSOE y el resto solo pugnan por los otros 286, ya desde el inicio es una gran desventaja.

Un problema que tenemos a la hora de hacer el reparto de los escaños en cada provincia entre los votos es que no se puede hacer 100% proporcional ya que se reparten escaños enteros y no podemos repartir 1,2 escaños o 0,4 escaños y como el sistema del redondeo puede generar paradojas se eligió el sistema D´Hondt, este sistema fue diseñado en 1978 por un profesor de derecho, que no un matemático como algunos creen, llamado Victor D´Hondt y es una formula semejante a una subasta de escaños. Primero se excluyen a los partidos que no llegen al 3% de los votos, luego se hace la subasta: el 1º escaño es para el partido que obtiene mas votos, para el 2º escaño se divide el numero de votos del primer partido entre 2 y si el segundo partido no llega a esos votos de lo vuelve a quedar el primero y si llega a ese numero se lo queda el segundo, 3º escaño, si el segundo escaño se lo ha quedado el primer partido se divide su numero de votos entre 3 y si no llega el siguiente partido se lo vuelve a quedar el y si el segundo llega se lo queda, es bastante lioso.
Otra forma de explicarlo seria así, imagina que tenemos 5 escaños a repartir y tenemos 3 partidos con 50000 votos, otro con 30000 y otro con 17000, pues cogemos todos los votos de cada partido y lo dividimos por 1,2,3,4 y 5 y teneos 15 cifras pertenecientes 5 a cada partido pues las 5 cifras mas altas se quedarían con los 5 escaños con lo que tenemos al primer partido con 3 escaños, al segundo con uno y al tercero con otro.

Este sistema es muy mejorable ya que mas que beneficiar a los grandes perjudica a los pequeños y tiene el factor de que beneficia a los votos concentrados como el caso de los partidos nacionalistas con lo que le es mas fácil sumar escaños, pero tampoco es el factor mas decisivo en las elecciones ya que también puede darse el caso de que el primer y segundo partido obtengan el mismo numero de escaños, realmente lo que mas condiciona son los escaños de las circunscripciones, algo que con una circunscripción única podría ser una solución para que fuese realmente proporcional y que pudieran sumarse los votos de los pequeños en vez de perderse y no servir para nada algo que ocurre irremediablemente en las provincias pequeñas igual al condicionar así el voto podrían aumentar aun mas sus votos y que no serian solo los partidos grandes los que se concentraría el voto útil ya que todos los partidos tendrían alguna oportunidad de conseguir un escaño, en detrimento de los grandes claro, de esta manera seria mas fácil romper con el bipartidismo pero claro ellos no van a cambiar un sistema electoral que tanto les beneficia, eso seguro