A veces viendo a algunos medios de comunicación
de este país, no puedo dejar de sentir vergüenza ajena y pena por el uso
partidista que se le suele dar y es en los canales públicos sonde alcanza
niveles bochornosos y te llena de rabia la manipulación de la verdad y encima
pagados con dinero público.
Un buen ejemplo de ello es
Castilla-la Mancha televisión donde la dictadura que lleva a cabo su director
alcanza niveles hitlerianos al prohibir toda información referente al contagio
del ébola de su informativos, explicando posteriormente que no era una noticia
de interés. Pero ahí no acabo la cosa, cuando ya se vio obligado a informar de
ello dio su particular visión partidista donde utilizando de cómplice a su
presentadora criminalizaba a Teresa Romero echándole la culpa de su contagio y
exculpando a los que gestionaron la crisis. La visión de la presentadora
tocándose la cara con el guante era dantesca y todo ello realizado con la
complicidad de sus periodistas, si es que se les puede llamar así, luego no
vale que digan que solo hacían lo que les mandaban y evitar así toda
responsabilidad, ya que ellos son tan culpables como el director por aceptar
este paripé.
Luego cuando le cierren la cadena,
que lo harán, que no lloren pidiendo la ayuda de la gente, y que no se quejen
cuando se encuentren solos, nadie llorara por ellos, como les paso a los de
canal 9 que al cerrar la cadena de golpe y porrazo se dieron cuenta los
periodistas que habían sido manipulados durante 10 años para usos partidistas, y ellos sin darse cuenta, total
solo eran unos mandados, venga ya.
A estos periodistas les mandaba a que
se leyeran el código deontológico del periodista, el cual se pasan por el
forro, veamos algunos puntos:
Artículo 1: Misión y fundamento
El/la periodista tiene como principal misión suministrar
libremente a la ciudadanía toda información veraz y defenderá las libertades de
expresión, información y opinión al servicio de una sociedad libre,
solidaria, justa y pacífica.
Vamos que suena a guasa para algunos
periodistas
Artículo 3: Información objetiva y rigurosa
El/la periodista informará con objetividad, rigor,
imparcialidad, responsabilidad y honradez, para que la ciudadanía obtenga los
datos relevantes y pueda formarse su propia opinión, y se abstendrá de
participar en actividades que supongan conflicto de intereses con su trabajo
profesional.
Muy pocos son los periodistas que lo
cumplen, solo los independientes que no dependen de ningún medio controlado por
partidos políticos
Artículo 4: la verdad periodística
1 La difusión de la
verdad es un deber ineludible de la profesión periodística, y de su
conocimiento, un derecho irreductible de la ciudadanía.
2 El/la periodista
deberá relatar la verdad, o lo que más se objetivamente se aproxime a ella,
esto es, hasta lo que se pueda averiguarse con los medios al uso de la
profesión y según los hechos disponibles, que nunca podrá equipararse a una investigación
judicial o policial.
Siendo una herramienta
propagandística del partido que gobierna difícilmente podrán hacerlo.
Artículo 5 Relativismo periodístico
1 El/la periodista
comprometido/a con la tarea de informar presentara sus trabajos sin permitir
que en él interfieran sus propias creencias y preferencias, y, en el
reconocimiento de que es imposible la completa objetividad informativa, tendrá
cuidado de no permitir que los propios prejuicios influyan en la elaboración, y
difusión de la información, con clara distinción entre hechos y opiniones.
2 También rechazara
cualquier tipo de presión de personas o grupos con intención de censurar, mediatizar
o poner la información al servicio de sus intereses particulares.
Sin comentarios…
Artículo 12 La responsabilidad periodística
El/la periodista tiene
la responsabilidad de servir a la sociedad la información de manera veraz y
objetiva, sin que pueda excusarse de que ha faltado a este principio en
cumplimiento de las órdenes de sus superiores o de los propietarios de los
medios de comunicación en los que trabaje.
Este artículo los de la mayoría de
medios lo aplican justo al revés
Artículo 17 Asunción de errores
Cualquier error
informativo propio deberá ser rectificado y reconocido públicamente en el menor
tiempo posible, y el/la periodista asumirá las culpas y responsabilidades a que
hubiera pagar.
Al final acabaran pesándoles sus
falsas y partidistas palabras aunque solo se darán cuenta cuando pierdan sus
trabajos, mientras a seguir viviendo como una herramienta del partido.
Así funcionan todas las autonómicas
como medio propagandístico del partido que gobierna y pagado por todos. El peor
caso es TV1, es tanto lo que se podría decir
que necesitaría varios post para empezar, pondré un ejemplo a colación con la
noticia antes mencionada, el programa España directo, el programa ya de por si
tiene delito, el del 9 de octubre, en el que dedico casi todo el programa a
Teresa Romero y su aislamiento en el hospital Carlos III, utilizo unas imágenes
de cómo se trataban a los enfermos y pacientes que se encuentran en observación
y como se seguía perfectamente los protocolos, solo que las imágenes emitidas
no eran del Carlos III sino del hospital Charité de Berlín, hospital que si
estaba preparado para tratar el ébola y seguir los protocolos, realmente es
vergonzoso este programa y como intentaba engañar a la gente siempre intentando
mejorar la imagen de su partido, aquí manda que el fin justifica los medios,
otro ejemplo de honradez periodística.
Que se puede esperar de un país donde
el presidente del gobierno hace ruedas de prensa sin preguntas desde un plasma
o donde el ministro de economía manda “a tomar por culo” a los periodistas por
preguntarle.
Asi se vive en este reino donde se controla
a la prensa con subvenciones y esta a su vez le sigue el juego y donde solo
unos pocos periodistas, auténticos periodistas, se revelen contra este sistema
aun sabiendo que saldrán mal parados. Periodistas como Carlos Otto-Reus que se atrevió
a escribir en su blog un articulo donde explicaba todos los chanchullos detrás del
aeropuerto de Ciudad Real donde el hasta entonces jefe del periódico donde
trabajaba estaba implicado, la reacción fácil de imaginar, le echaron del
trabajo y encima lo denunciaron a el por injurias, este periodista es todo un
valiente y un ejemplo a seguir por parte de su gremio.
Este gobierno siempre ha intentado
coaccionar a los periodistas valientes, sin miedo a denunciar lo que esta
pasando, y muchas veces solo por realizar su trabajo has sido agredidos e
insultados como en el 29M en el que los periodistas José Ramón Robles, Mario
Munera y Gabriel Pecot fueron agredidos por antidisturbios solo por grabar una detención
o también el caso de José Colon y Sergi Cámara que fueron multados por grabar
lo que estaba ocurriendo en la valla de Melilla.
Por suerte no todos se dejan
controlar, pero aun son muchos los que si, que denigran con cada palabra que dicen
su profesión, y que no solo se venden ellos mismos sino la libertad deformando
una realidad a gusto de sus jefes caciques para que puedan realizar cualquier aberración
que se le ocurra y salir impunes. Es hora que asuman su parte de responsabilidad
ya que ellos son cómplices de este sistema corrupto.
Luego cuando esto de la vuelta y
estos periodistas del régimen acaben en la calle que no quieran eludir su
responsabilidad justificándose que solo obedecían órdenes, pues por que cuando tuvieron
la opción de elegir eligieron la vida fácil del vendido, siendo así cómplices
del sistema, malos periodistas y malos compañeros de los auténticos periodistas
que si lucharon para sacar la verdad a la luz. Cada acto tiene sus
consecuencias, y son nuestras acciones las que nos definen y no valen luego
arrepentimientos a destiempo, eso ya no nos vale.
Los medios públicos, y los privados. Todos los grandes medios de comunicación (=propaganda) son a día de hoy el principal mecanismo de control de las masas.
ResponderEliminar